Pravda med humor

Efter några månaders mer eller mindre idogt bloggande har Politruken uppnått nya och oanade höjder i knuffpoäng. Den hjälpande bloggboostarhanden kom från aningen oväntat håll i form av ett citat i ledarspalten i månadens nummer av friskis och svettis medlemstidning Friskispressen. Chefredaktören hade uppenbarligen hittat mitt inlägg om den remarkabla korrelansen mellan sossighet och friskis&svettis någonstans i bloggosfären.

Ett drygt decennium av F&S-medlemsskap samt ett oändligt antal värvade medlemmar has finally payed off (alltså förutom min prisvärt förvärvade atletkropp som Fricke ändå får lite cred för). Det måste vara så här Blondinbella kände sig första gången hon såg en Östermalms-pubbis trippa förbi iförd hennes bloggrekommenderade "veckans outfit"...

I inlägget hade jag förärat tidningen med den inte alltför gravallvarliga epiteten 'motionsrörelsens Pravda' - en titel redaktionen verkade ta med stolthet och glimten i ögat. Och med tanke på det faktum att mitt medlemsskap i F&S ännu inte har frysts, kan det konstateras att chefredaktören på Friskispressen tycks ha både humor och självdistans. Detta ger självfallet en direktkvalificering till Politrukbloggens finest.

Hur som, trots att vårvädret tycks ha markant reducerat förekomsten av blåa skoskydd och applåderandet t o m uteblivit från ett och annat pass, känner jag mig liksom mer pepp än nånsin på att vältra mig i motionssossigheten. Nu återstår bara att luta sig tillbaka och vänta på att Let's Dance- och Robinsoninbjudningarna rullar in...



Puss å Kram



Politruk-Bella

Just de!

Kränkt å sänkt

Om kränkthet är vår tids största sjukdom, så är det en sjukdomstrend som startades av den religiösa fanatismens företrädare. Återigen smäller situationen västerländsk snubbe/tidning+teckning av profeten Muhammed+muslimer som lackar upp stora rubriker på tidningslöpsedlarna. Den här gången gäller det mordplaner på den svenske konstnären Lars Vilks som 2007 fick ett pris på sitt huvud av Al-Qaeda efter att ha tecknat profeten Muhammed som rondellhund. Dessförinnan var det Jyllandsposten, danska Politiken, bojkott av Arla-mjölk och ..(tänkte nästan skriva "Fan och hans moster" men vem vet, kanske får man Caroline Krook och Carola efter sig så jag låter bli...)

Allt som allt beräknar Dagens Nyheter idag i sin nätupplaga att konflikten pågått sedan 2005. Man skulle alltså kunna tro att berörda muslimer borde vara blasé vid det här laget och karikatyrer yesterdays news, men likväl får varje teckningsincident lika stor effekt som en pissning på en myrstack. Kränkthetskvoten tycks vara omöjlig att fylla. Är det någon annan som får starka associationer till en specifik steningsscen i Monty Pythons "Life of Brian"? Vissa trender går visst aldrig ur tiden...


http://www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk

Till din hushållsnära tjänst

Designtorgets skapelse i form av en disktrasa prydd av Måd O:s flinande nuna och ovanstående rubrik, har plötsligt blivit vinterns hetaste politiska accessoar. Efter några veckor av idel flummiga icke-svar och med stackars Luciano hundvalpen Astudillos kamikaze-uppdrag i söndagens Agenda som kronan på verket, meddelade den rödgröna sörjan till slut igår att de tänker avskaffa RUT-avdraget om de vinner valet i höst. Nej från V, Ja från Mp och Nja från S blev alltså slutligen Nej - great success för Larsa Ohly med andra ord.

I tisdagskvällens Aktuellt motiverade Måna det rödgröna beslutet med att "de rika" redan fått tillräckligt med förmåner sedan Alliansen tog makten. "Pigavdraget", som vänsterklicken gärna kallar de hushållsnära tjänsterna, anses av samma gäng vara en förmån som främst kommer överklassen till del. Men förutom att det som vanligt är väldigt oklart av vilka denna diffusa "de rika"-grupp som ständigt nämns av sosseriet utgörs, slänger Mona Sahlin sig ut på ganska så glashal is med detta resonemang. Några minuter efter att oppositionen kommit med sitt besked, skickade nämligen Almega ut ett pressmeddelande med konstaterandet att RUT-avdraget nyttjas inom alla inkomstgrupper. En av fyra av de som använt sig av avdraget, tjänar mindre än 16 700 i månaden. Men om man skulle anta att det ändå var så som oppositionen försöker göra gällande: att det bara är Danderyds-Didrikar och Saltis-Sylvior som RUT-avdrar - är detta verkligen skäl nog att avskaffa avdraget?

Man uppskattar att de hushållsnära tjänsterna har bidragit till 11000 nya jobb - troligen delvis för att många av jobben uppkommit genom att svarta tjänster blivit vita. Mot bakgrund av detta samt de rådande arbetslöshetssiffrorna, ter det sig som det mindre begåvat att slänga 11 000 jobb i sjön bara för att "dom rika" minsann inte ska få subventioner för att anlita städhjälp. Ett konstaterande som också gjordes av Miljöpartiets Mikaela Valtersson förra veckan (detta var alltså på den tiden när MP ville ha kvar RUT-avdraget).

Retoriken om att det är fult att anlita städhjälp (framför allt om man råkar tjäna bra med stålar, vilket naturligtvis är ännu fulare) är ett mantra som säkert köps av de flesta trogna vänsterpartiväljare. Men innan de valde att vika sig för Ohly och vänsterretoriken, borde såssarna med Måna i täten insett att det gäller att välja sina strider - vanliga mellanmjölkssvennar tillika mittenväljare gillar uppenbarligen tanken på billig städhjälp (3 av 4 ställer sig positiva till avdraget). Och även om det inte lär vara denna fråga som avgör valet, så borde den som gillar S och MP men känner sig lite mindre såld på V, kanske dra öronen åt sig. Att kompromissa med viktiga jobbtillfällen till förmån för proletärpopulism, tyder på en tendens att låta ideologi gå före pragmatism.

"Jobben först", var det ja.